Titoli di credito: rapporto cartolare e rapporto fondamentale
Al debitore fanno capo due rapporti obbligatori:
- Fondamentale: derivante dalla relazione tipica fra debitore e primo prenditore
- Cartolare: scaturisce dal rilascio del titolo, differenziato dal primo per la sua fonte (sottoscrizione documento), per il suo contenuto (“lettera” del documento) e per l’individuazione del creditore.
Il collegamento fra rapporto fondamentale e cartolare sta nel c.d. contratto
di rilascio, cioè l’accordo tra debitore e creditore con il quale
si conviene la sottoscrizione e la consegna del titolo; i due rapporti coincidono
solo in capo al primo prenditore, mentre successivamente divergono in quanto
il trasferimento del titolo non comporta il trasferimento del credito causale.
Ciò implica che l’obbligazione cartolare si presenta come astratta
nei confronti del terzo portatore.
Per evitare il doppio pagamento, l’esercizio dell’azione causale
è subordinato alla restituzione del documento. A seconda che dalla
lettera del documento sia individuabile o meno il rapporto fondamentale, i
titoli di credito si dividono in:
- Causali, fanno capo alla disciplina legale del rapporto fondamentale
- Astratti disciplina sua propria ed autosufficiente
Accanto alla titolarità del credito cartolare, riconosciuta al proprietario del documento, la legge attribuisce al possessore del documento la legittimazione attiva (art 1992) che gli riconosce il diritto alla prestazione in esso indicata verso presentazione del titolo; purché legittimato nelle forme previste dalla legge (titoli al portatore, titoli all’ordine e titoli nominativi).
Alla legittimazione attiva si contrappone la legittimazione passiva in quanto il debitore cartolare, a meno che non via sia dolo o colpa grave, è liberato se adempie alle prestazioni nelle mani del portatore, anche se questi non è titolare del diritto.
La legittimazione è un mezzo tecnico per facilitare l’esercizio
del diritto cartolare; il possesso del titolo è condizione necessaria
e sufficiente affinché il diritto cartolare venga esercitato.
I titoli possono essere distinti in titoli a legittimazione:
- Nominale l’esercizio del diritto cartolare è attribuito ad un soggetto individuato in base al documento.
- Reale esercizio del diritto cartolare spetta a chiunque si trovi in possesso del titolo.
La possibilità di pretendere la prestazione, in base al possesso del titolo è propria anche di altri documenti diversi dai titoli di credito: si tratta di documenti di legittimazione che servono, ad individuare l’avente diritto alla prestazione (es. biglietto del cinema) e per i c.d. titoli impropri, a consentire il trasferimento del diritto senza l’osservanza delle forme proprie della cessione. I documenti di legittimazione sono emessi in connessione a contrattazioni che hanno carattere di massa (spettacoli pubblici, trasporti) in cui l’intervallo tra emissione e conclusione del contratto rende necessario ricorrere ad un mezzo convenzionale per l’individuazione del creditore. Tali documenti si differenziano dai titoli di credito per l’assenza dell’incorporazione, in quanto il diritto alla prestazione trova fonte e disciplina nel contratto originario e non nella proprietà del documento, che ha la sola funzione di riconoscimento del contraente. I titoli impropri condividono con i titoli di credito la funzione di agevolare la circolazione dei crediti.
L’esercizio del diritto cartolare: le eccezioni reali e le eccezioni personali
Eccezioni reali - Sono elencate in modo tassativo nell’art.1993 c1 e sono caratterizzate dal fatto di essere opponibili a qualsiasi portatore, esse sono:
- Eccezioni di forma: limitazioni che l’ordinamento pone all’autonomia privata, imponendo che la dichiarazione cartolare debba avere un contenuto determinato, pena l’inefficacia del titolo.
- Fondate sul contesto letterale del titolo: non si basa solo sull’ipotesi di divario tra contesto attuale del titolo e le pretese del portatore, ma soprattutto sull’ipotesi di divario tra le pretese del portatore ed il contesto originario del titolo al momento del rilascio al primo prenditore? alterazione del titolo
- Falsità di firma: non riferibilità psicologica della sottoscrizione a colui il cui nome appare sul titolo; rientrano in questa categoria le ipotesi in cui pur non vi è contraffazione materiale della firma (omonimia), ma ne restano escluse le ipotesi di falso materia attuato in conformità della volontà del soggetto (imitazione firma altrui)
- Difetto di capacità: è esteso a tutte le ipotesi d’esclusione o limitazione della capacità legale, con riferimento all’obbligazione cartolare; questa non si riferisce ad incapacità naturale, poiché non conoscibile dai pubblici registri.
- Difetto di rappresentanza: si sostanzia in un rinvio alla disciplina
dell’agire in nome e per conto altrui dell’artt. 1392 ss. c.c.,
può essere sanata con l’eventuale ratifica, da parte del soggetto
il cui nome appare speso nel contesto del titolo. Questa disciplina generale
va coordinata con le particolari caratteristiche del titolo di credito.
Es. l’eccesso di potere sarà eccepibile solo se rilevabile
in base al raffronto tra i termine della procura ed il contesto del titolo.
Sia il difetto di capacità sia quello di rappresentanza rilevano in quanto esistenti al momento dell’emissione del titolo, anche se sottoscritto in precedenza, costituendo in questo momento l’ultimo in cui il sottoscrittore può revocare l’impegno cartolare distruggendo il titolo, o cmq non mettendolo in circolazione.
- Mancanza delle condizioni necessarie per esercizio dell’azione: sono tutte le ipotesi in cui la legge, o l’autonomia privata, condizionino, mediante apposita indicazione sul titolo, l’esercizio del diritto cartolare; es. disponibilità del portatore alla contestuale restituzione del titolo.
Eccezioni personali - Sono eccezioni opponibili solo ad un determinato portatore (art. 1993 eccezioni opponibili). Si ritiene che la categoria si suddivida in due sub categorie che sono:
- Eccezioni fondate su un rapporto personale con il debitore: si
ricollegano a tutti quei rapporti intercorsi con un determinato portatore
che siano idonei ad incidere negativamente sulla pretesa cartolare (dilazione
del termine, compensazione ecc.). In genere tali eccezioni sono opponibili
al portatore con il quale è intercorso il rapporto personale che
ne costituisce il fondamento; esse si propagano al portatore successivo
se questo ha agito intenzionalmente a danno del debitore al momento dell’acquisto
del titolo.
Ciò che è importante non è la semplice conoscenza dell’esistenza delle eccezioni, bensì il dolo cioè la collusione con il portatore precedente. - Eccezioni personali in senso stretto la quale si riduce all’eccezione
di difetto di titolarità, il debitore rifiuta il pagamento, perché
il possessore legittimo non ha la proprietà del titolo, e quindi
non ha la titolarità del credito; ciò può dipendere
da:
- Essere entrati in possesso del titolo senza un contratto di rilascio o di trasmissione (in base ad un contratto nullo o annullato)
- Dal difetto di proprietà del precedente possessore, salva la buona fede del portatore attuale acquirente a non dominio.
 |
 |
pag. 2 di 6 |
Una dispensa sui "Titoli di Credito: rapporto cartolare e rapporto fondamentale" inserita da Francy 83 il: 21/04/2005
